Ночные посиделки с Виталием Ивановичем |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Ночные посиделки с Виталием Ивановичем » ОколоБиблейские темы » Мужская и женская одежда
На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие. (Второзаконие 22:5)
Скажите, пожалуйста, существуют ли словесные определения понятий мужской и женской одежды? Можно ли как-то только на основании словесного описания определить, идёт ли речь о мужской одежде или о женской? По каким критериям определять, какая одежда мужская, а какая женская?
Если она куплена в женском отделе магазина - то она женская. 
Если она куплена в женском отделе магазина - то она женская.
То есть, как скажет товаровед магазина, так и будет? А если товароведы не договорятся?
Вопрос очень интересный. Вот выдержка из "Библейской энциклопедии" Российского библейского общества:
"Одежда. В качестве нижней одежды использовалась набедренная повязка либо короткая - от пояса до колен - юбка. Самые тяжелые работы выполнялись обычно в одних набедренных повязках. Сверху надевали тунику из шерстяной или льняной ткани, очень простого покроя: длинный кусок материи складывался вдвое и сшивался по краям. На верху оставляли отверстия для рук и делали разрез для головы. Мужская туника доходила до икр и могла быть красной, желтой, черной или полосатой. Женская туника - обычно синяя, часто с вышетой по трафарету кокеткой - достигала щиколоток. В каждой деревне существовали свои традиционные образцы вышивок. Но в общем женская туника мало отличалась от мужской. Тунику стягивали поясом..."
Археологически получается самое существенное отличие - это вышивка на одежде.
Отредактировано Евгений (23-08-2008 22:57:19)
Археологически получается самое существенное отличие - это вышивка на одежде.
Тогда, похоже, так и было... Я бы ещё провёл аналогию с заключением брака. Сейчас христианину для заключения брака вполне достаточно регистрации в органах ЗАГС (т.н. "гражданский брак"). В древности же была иная церемония. Но и то, и другое в глазах Творца имеет, так скать, юридическую силу.
Тогда, похоже, так и было...
Я могу допустить два варианта:
1. Мужская и женская одежда определяются только "стереотипами" и стандартами принятыми в определённом обществе в определённое время.
2. Возможно речь идет об использовании одежды, бывшей в употреблении (форма фетишизма).
Я бы ещё провёл аналогию с заключением брака. Сейчас христианину для заключения брака вполне достаточно регистрации в органах ЗАГС (т.н. "гражданский брак"). В древности же была иная церемония. Но и то, и другое в глазах Творца имеет, так скать, юридическую силу.
Комментарий в другой ветке: Буквальная или переносная?
Евгений
Женя, доброго тебе утра!
Мужская и женская одежда определяются только "стереотипами" и стандартами принятыми в определённом обществе в определённое время.
Когда-то давно находил в Библии именно такое понимание мужской и женской одежды. Как и надлежащей церемонии заключения брака. Сейчас уже не помню, где, надо немало потрудиться, чтобы найти. Правда, я и тогда не понял, какой частью общества определяются критерии. Не мнением же большинства, а само общество ведь совершенно неоднородно. Кроме того, текст этот был в древнееврейской части Писания. Надо подумать, как он соотносится с древнегреческой частью.
Вы здесь » Ночные посиделки с Виталием Ивановичем » ОколоБиблейские темы » Мужская и женская одежда