Да. Здравствуйте - всем!
Если можно, Виталий Иванович, вставьте сюда моё письмо к Вам, чтобы было с чего начинать.
Возможно, я и не буду самым активным участником этого форума, но мне будет весьма интересно.

"за пытливость ума" уже ведь было!
А что - можно неограниченное кол-во плюсов ставить? я думал - от каждого - по одному. Таким образом формируется "аура" участника.

Это значит, что орфографическая грамотность уже исчезла? 
Да, хвалить надо! Тут я согласен. Но у этих плюсиков тогда исчезнет, как мне кажется, главное предназначение. Ведь каждого всегда есть за что похвалить. И у всех будут только плюсы. Причём, совсем не обязательно, что больше их будет у того, кто этого более заслуживает. (раз уж можно за одну какую-то черту хвалить). У всех тогда будет положительная репутация. Ведь и ругать тут, пожалуй, никто не станет.
Пропадает смысл в оценивании, в раздавании плюсов и минусов. Можно плюсики заменить "цветочками", но и тогда будем меряться величиной букета.

Можно и без плюсика похвалить в соответствующем разделе, если так уж хочется.

Смысл оценивания - в конце-концов - соревнование. Можно просто крестики или нолики раздавать постоянно.
Если вы уж затеяли репутацию, то, я считаю, каждый участник имеет право 1 раз "выссказаться" по отношению к собеседнику. Если вдруг это отношение изменится, то можно будет "переголосовать". Вы же не можете "трижды хорошо" к кому-то относиться, а к кому-то "единожды хорошо".

Ну давайте ещё заведём тему насчёт приличностей, в частности - о приличности подарков. 
Я вообще как-то негативно отношусь к срезанным цветам - как подаркам (или даже как к знакам внимания). Выброшенные на ветер деньги.

Мы немного отдалились от темы о трущобах (да куда-то часть сообщений пропала ещё...)
Я говорил, что мне нравится жить в настоящем времени, Вы сказали, что тем, кто родился в трущобах - там изначально жить нравится, что им в замок (дворец) не очень-то и хочется. Так Вы сравниваете мою настоящую жизнь с трущобами, а какую-то (там, где нас /или меня/ нет) - с дворцом? Почему?

Как это, например?

Это правильно. Но мне Бог ничего доброго не дал. Вот, только с Вами познакомился благодаря этой теме.

Согласен. Это - точно. Я не мог точнее описать причины-следствия: из любви ли выростает благодарность или из благодарности - любовь. Что нельзя быть благодарным, но не любить, или - любить, но не быть благодарным. Вот почему не могу их разделить. Запутался немного...  :/

Извращенцами я тех назвал потому, что таковыми считаю. Т.е. это аморальные люди. Но не на основании общественной морали (какой-нибудь местной), а на основании здравого смысла. Сексом можно заниматься по добровольному согласию обоих сторон (КАК МИНИМУМ). Когда это правило выполнится - можно подумать о возрасте партнёров. В разных странах - по-разному, но где-то с 13-14, 16-18 лет вполне можно.

Здравый смысл и логика. Из нескольких вероятных событий выбирал то, что более всего объясняется законами мироздания и что логично. Самые невороятные гипотезы считаю выдумкой. С Вашим мировоззрением до конца не знаком. Возможно, во многом буду и согласен. Но только не в вопросах Религии - это уже ясно.

Из Ваших ответов не понял - действительно ли Вы любите шевелить дураков, но Вы действительно разделяете это утверждение?
Как же Вы определяете их и зачем их шевелить? (В том, что они есть, Вы, я вижу, не сомневаетесь)

Странно, а мне попадались люди, которых ни в какую нельзя было затащить обратно в трущобы. Хватит, мол, намучались. И не встречалось описанных Вами...

Доказательств нет. Лично мне дали жизнь мои Родители и это задокументировано и можно доказать. Я бы отказался от такого папаши (какого мне нарисовала Библия) и не хотел бы с ним иметь ничего общего.
Вечная жизнь - это сказки. "Понастоящему счастливая" жизнь - это объективные слова? Это штамп? Печать? Где мерило "настоящести"?
Я - настоящий. Мои чувства, мысли - настоящие. Мои смех, радость, счастье - настоящее. Ну не подделываю я их!

Есть разница между физическим и психологическим наслаждением. Что такое "мирское понимание" - я не могу знать точно. В моём понимании - нужно, чтобы было по взаимному согласию. Один из партнёров может вообще не получать удовлетворения (например, жена), но хочет его доставить любимому человеку. Возраст я приводил как физиологическое обоснование для возможности осуществления полового акта (не в уголовном смысле). Насчёт разумности законодательства можно отдельный форум создавать, наверно. Я с этой областью минимально знаком, только из общего курса университета. На мой взгляд, не может быть одного единственного правила, чтобы покрыть весь спектр возможных преступлений моральных и правовых отношений.

Ну, скажем так, это лично моё мнение. Оно основывается на личном мировоззрении, менее всего привязано к политике, уголовному кодексу, какой-либо книге. На обобщённом восприятии действительности. Конечно, здравый смысл не будет всегда единственно верным, это я понимаю. Тем более, для разных людей, поколений, исповеданий.
Законы мироздания человек пытается находить и называть этими самыми законами. Природа, мир, космос в законах не нуждаются, они эти законы и рождают.

За несколько дней кто-то успевает прожить целую жизнь. А я никогда не приму библейские сцены насилия. При всём моём уважении к Иисусу Христу.

А зачем их шевелить? Вы это любите? Вы это сделали? Расшевелили?

Пользуясь случаем, поздравляю всех здешних форумчан с наступающим Новым Годом!
Всего хорошего вам и светлого!
:boast:  :friends:  :yes:

А! это вы празднование Нового Года считаете вакханалией? (сразу не понял)
Да, для меня тоже странны эти обязательные, культовые попойки. А что плохого в красивых фейерверках, праздничном настроении? Опять же - для меня это время отдыха, когда можно повидаться с близкими людьми. И тут же Рождество, когда просто принято быть дома в кругу семьи. (хотя лично я не заморачиваюсь на каких-либо культах и предрассудках. Во всяком случае, очень стараюсь этому не следовать. Для меня - каждый день праздник и соответствующее настроение)

А как Христианин понимает, что это проделки именно Сатаны-Дъявола? ТОлько если это не проделки Бога? И какие примеры этих проделок Вы можете привести в пример?
А то я готов заявить, что способен в одиночку противостоять этому чрезвычайно умному существу!

Ну а как же иначе? зачем вообще думать о чём-то, если всё уже разложено по полочкам: это можно делать, а это нельзя - п. что грех! тут сильно не поэкспериментируешь и не поразмышляешь. Ну никакой свободы выбора!
Подмена любви? А как узнать - подмена это любви или истинная любовь? Где выводится результат детектора? Как Вы определите, истинная у меня любовь или нет?

Ох у Вас и привычка, Виталий Иванович! отвечать вопросом на вопрос.
Своё существование я определяю на основании своих ощущений. Моё существование окружающие определяют на основании их органов чувств. Паспорт это подтверждает.
Но это почти не отвечает на мой вопрос.

Цифровая фотография, ремонт квартиры, предстоящий отпуск.
Купил себе Canon S3 IS, - в восторге!
Ремонтом увлёкся тоже не на шутку, иногда кажется, что с удовольствием был бы строителем.
Сегодня работаю крайний день и на 2 недели в отпуск в Крым. К родителям, друзьям...

Да и перебрался на другой форум, много читал, мало спрашивал, ещё меньше отвечал. Потому что он мне близок по духу, настроениям и полезности инфрмации.
Форум клуба Н.И. Козлова "Синтон". Это не реклама.